การปรับปรุงกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ให้ทันสมัยในสายตาของอุตสาหกรรม

การปรับปรุงกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ให้ทันสมัยในสายตาของอุตสาหกรรม

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOne

กฎของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ธุรกิจใดธุรกิจหนึ่ง ธุรกิจขนาดใหญ่และสมาคมใช้เวลามากมายในการติดตามและตอบสนองต่อการกำหนดกฎเกณฑ์ ในขณะที่รัฐบาลกำลังพิจารณาวิธีการปรับปรุงการวางกฎให้ทันสมัย ​​และในขณะที่ภาคที่สามและชุดสุดท้ายของเราเกี่ยวกับการปรับปรุงกฎอิเล็กทรอนิกส์ให้ทันสมัย ​​เราต้องการเห็นว่าการวางกฎเกณฑ์ได้รับการพิจารณาจากด้านอุตสาหกรรมอย่างไร ผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งคนหนึ่งสำหรับการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ถูกต้องคือรองที่ปรึกษาทั่วไปของสมาคมผู้ผลิตแห่งชาติ Patrick Hedren เขาเข้าร่วมFederal Drive กับ Tom Temi เพื่อหารือเกี่ยวกับแนวคิดของเขา

อ่านเพิ่มเติมได้จาก  ซีรีย์นี้

บันทึกการสัมภาษณ์:

        CX Exchange ของ Federal News Network: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Tom Temin: คุณ Hedren ยินดีที่ได้ร่วมงาน

แพทริก เฮดเรน: ดีที่ได้เข้าร่วม ขอบคุณที่มีฉัน

ทอม เทมิน: อย่างแรกเลย คุณได้พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับมุมมองของคุณเกี่ยวกับกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ และคุณค่อนข้างคิดในแง่บวก ตรวจสอบให้เราถ้าคุณต้องการ

แพทริค เฮดเรน: แน่นอน. ฉันหมายความว่า ให้ฉันเริ่มต้นด้วยการบอกว่ามันเป็นงานที่อยู่ระหว่างดำเนินการ และเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าสหรัฐอเมริกายังคงพัฒนาต่อไปและจะดำเนินต่อไปในอนาคต แต่ถ้าคุณดูวิธีที่สหรัฐฯ ดำเนินการกำหนดกฎเกณฑ์ในระดับสหพันธรัฐ ไม่จำเป็นต้องเป็นรัฐเสมอไป แต่ในระดับรัฐบาลกลาง ผมคิดว่าสิ่งที่คุณเห็นคือมาตรฐานทองคำที่ประเทศอื่นๆ เอาอย่างทั่วโลก และมีเหตุผลที่ดีสำหรับสิ่งนั้นเพราะมีองค์ประกอบหลักบางประการของการสร้างกฎที่เพิ่มความยุติธรรมอย่างมากและลดโอกาสในการรับสินบนและการทุจริตและผลลัพธ์ที่ไม่ดีอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น จากนั้นจึงปรับปรุงคุณภาพของกฎเมื่อสิ้นสุดวัน ที่ออกมาจากกระบวนการนั้น และบางส่วนก็เป็นเครื่องมือง่ายๆ เช่น ประกาศสาธารณะ โอกาสในการแสดงความคิดเห็นในใบปะหน้าที่ทุกคนสามารถดูได้ และสหรัฐอเมริกาก็ทำผลงานได้ดีอย่างน่าทึ่ง และเรามีเครื่องมือออนไลน์บางอย่างที่รัฐบาลได้พัฒนาขึ้น เช่น Regulations.gov และ federalregister.gov ที่ปรับปรุงความสามารถของสาธารณชนในการมีส่วนร่วมในกระบวนการนั้น ดังนั้น เมื่อคุณมองไปทั่วโลก มีวิธีต่างๆ มากมายในการทำเช่นนี้ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่ได้มาตรฐานในการนำประชาชนเข้าสู่กระบวนการกำหนดนโยบายกับรัฐบาล

ทอม เทมิน: ตอนนี้ GSA เป็นส่วนหนึ่งของโครงการเพื่อพัฒนาการสร้างกฎทางอิเล็กทรอนิกส์ให้ทันสมัย ​​และหนึ่งในประเด็นที่ผู้อ่านกฎ ผู้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎ ใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการสร้างกฎมีอยู่สองประเด็นนี้จริงๆ หนึ่งคือการแสดงความคิดเห็นจำนวนมากซึ่งเป็นปรากฏการณ์เสมอแม้กระทั่งเมื่อเรามีไปรษณียบัตร แต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และความสามารถในการทำสิ่งต่าง ๆ ในรูปแบบอัตโนมัตินั้นช่วยเร่งความเร็วได้อย่างมาก ดังนั้นการแสดงความคิดเห็นจำนวนมากและอีกประเด็นหนึ่งก็คือความคิดเห็นที่ถูกปรับปรุงโดยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นของปลอมหรือมาจากแหล่งที่ไม่มีคุณสมบัติเหมาะสมหรือมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการแสดงความคิดเห็น คุณรู้สึกอย่างไรที่รัฐบาลสามารถจัดการกับสองประเด็นนี้ได้ดีขึ้น เริ่มจากความคิดเห็นจำนวนมาก

แพทริก เฮเดรน: ก่อนอื่น ให้ฉันค่อยๆ ไล่ความคิดที่ว่าอาจมีคนที่อยู่ในสถานะที่แย่กว่าที่จะเสนอมุมมองเกี่ยวกับกระบวนการนี้ ฉันคิดว่าเราจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้นในระดับพื้นฐาน การมีส่วนร่วมของประชาชนมีค่ามาก แม้ว่าพวกเขาจะไม่เชี่ยวชาญโดยตรงเกี่ยวกับกฎหมายพื้นฐานหรือในการเรียกร้องนโยบาย แต่ก็มีเสียงที่พวกเขาสามารถนำมาเสนอได้ซึ่งมีค่าสำหรับหน่วยงาน มีค่าสำหรับสาธารณะ มีค่าสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่สร้างกฎหมายที่ก่อให้เกิด อำนาจตัวแทนในการออกกฎ

Tom Temin: ผมหมายถึงประเทศอื่นๆ เช่น ความคิดเห็นที่มาจากจีนหรืออะไรซักอย่างหรือพม่า [เมียนมาร์] ที่ไม่มีสิทธิ์พูดใดๆ ในการกำหนดกฎเกณฑ์ของสหรัฐฯ คือสิ่งที่ผมหมายถึง

แพทริค เฮดเรน: โอ้น่าสนใจ ดังนั้น คุณรู้ไหมว่า เราค่อนข้างเปิดกว้างในกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์ของเราที่นี่ จนถึงจุดที่รัฐบาลคำนึงถึงมุมมองของประเทศอื่นๆ ในบางครั้ง เมื่อคุณอาจสร้างอุปสรรคทางการค้าหรืออะไรทำนองนั้น ฉันคิดว่านั่นอาจแตกต่างจากที่คุณพูดถึงที่นี่เล็กน้อย แต่คุณรู้ไหม การจัดตามลำดับคือ ตามที่คุณวางไว้กับแคมเปญแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก คุณพูดถูก นั่นเป็นประเพณีที่เก่าแก่มาก ถ้าคุณต้องการ กลับไปใช้โปสการ์ดและชั่งน้ำหนักกับเอเจนซี่บน ในระดับมวลชน และนั่นกลายเป็นเทคโนโลยีที่เปิดใช้งานมากขึ้นและเป็นกระบวนการที่ผู้คนสามารถนั่งลงที่คอมพิวเตอร์และชั่งน้ำหนักโดยตรงกับหน่วยงานที่อยู่ห่างออกไป 1,000 ไมล์ และฉันคิดว่าถ้าคุณถอยห่างจากกระบวนการและคิดว่าผู้แสดงความคิดเห็นเหล่านั้นกำลังทำอะไรอยู่ คุณสามารถเห็นคุณค่าบางอย่างในนั้นจริงๆ บางครั้งอาจยุ่งยากเล็กน้อยสำหรับเอเจนซีที่ต้องจัดการ แต่จริงๆ แล้วมันก็มีค่าอยู่บ้าง และจากมุมมองของเรา คุณค่าสามารถมาจากการหาวิธีแจ้งให้สาธารณชนทราบ แจ้งให้สมาชิกของเราทราบ ให้โอกาสพวกเขาได้ทำความเข้าใจสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขา และให้โอกาสพวกเขาได้กระตือรือร้นในกระบวนการนั้น ให้เสียงนั้นแก่พวกเขา และในขณะเดียวกัน จากมุมมองของเรา หากเรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับการรณรงค์ที่เราเสนอให้สมาชิกของเรามีส่วนร่วมจริง ๆ นั่นจะเปิดโอกาสให้เราได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับประเด็นนโยบายและดำเนินการบางอย่าง ที่ทำงานจากมุมมองของภาคส่วน ดังนั้นเมื่อคุณนั่งอยู่ในแคลิฟอร์เนียและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎในวอชิงตัน ดี.ซี. คุณไม่รู้สึกว่ามีสิ่งกีดขวางระหว่างคุณกับหน่วยงานของ “ฉันได้อ่านกฎหมายแล้วหรือยัง ฉันได้ขุดลึกลงไปในวิทยาศาสตร์พื้นฐานหรือไม่” สิ่งเหล่านี้บางอย่างอาจเกี่ยวข้องกับผู้แสดง

สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์