ที่อากาศเย็น เป็นปัจจัยหนึ่งที่อาจเพิ่มการแพร่เชื้อไวรัส Grad กล่าวว่าสถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดซึ่งส่วนหนึ่งมาจากการเพิ่มความจุ ICU ในแง่ดีเป็นสองเท่า จะหมายถึงต้องมีมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม 25% ของเวลาในช่วง 9 ถึง 10 เดือนข้างหน้า กรณีเลวร้ายที่สุดตามแบบจำลองคือสองปีของการเว้นระยะห่างทางสังคมแบบปั่นจักรยานพอจะพูดได้ว่าอาจจะขายยาก Howard Markel ผู้อำนวยการศูนย์ประวัติศาสตร์การแพทย์ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าวว่า
“สาธารณชนยอมรับการปิดประเภทนี้สองหรือสามครั้งไม่น่าจะเป็นไปได้
แบบจำลองที่ Grad เน้นย้ำคิดว่าการแพร่กระจายของ COVID-19 จะช้าลงในช่วงฤดูร้อน เช่นเดียวกับโรคซาร์ส ซึ่งเป็นไวรัสโคโรน่าก่อนหน้านี้ (ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์สงสัยว่าฤดูกาลจะมีโอกาสเกิดขึ้นอีกครั้งกับไวรัสนี้ แต่ปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลที่แน่นอน) ขีดความสามารถในการทดสอบและการกักกันที่ดีขึ้นควรลดความจำเป็นในการเว้นระยะห่างทางสังคม เช่นเดียวกับการรักษาหรือการเผยแพร่วัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ เป้าหมายสูงสุดซึ่งไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นเป็นเวลา 18 เดือน
“เรากำลังซื้อเวลาจนกว่าจะมีวัคซีน” Juliette Kayyem ประธานโครงการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่โรงเรียนรัฐบาลเคนเนดีของฮาร์วาร์ดกล่าว “การเว้นระยะห่างทางสังคมคือการก้าวไปอีกด้าน จากนั้นเราก็สามารถเริ่มต้นความพยายามในการบรรเทาผลกระทบได้ เราต้องการแนวทางแบบหลายชั้นในการจัดการชีวิตกับไวรัสในช่วงเวลานี้”
Kayyem เน้นย้ำข้อจำกัดอีกประการหนึ่งของโมเดล: พวกเขาถือว่า “ความพยายามทางสังคมแบบรวมเป็นหนึ่ง” ซึ่งห่างไกลจากกรณีในสหรัฐอเมริกาซึ่งบางคนรัฐและชุมชนต่างพยายามผสมผสานกันของการแทรกแซง – ถ้ามี – ในเวลาต่างกัน
โดยรวมแล้ว โมเดลทางคณิตศาสตร์ “จำเป็นต้องดูด้วยความระมัดระวัง
อย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการจำลองโรคระบาด” John Ioannidis นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าวในอีเมลถึง The Daily Beast เขาก็ขีดเส้นใต้สิ่งที่ไม่รู้จักเช่นกัน หากสมมติฐานข้อใดข้อหนึ่งที่นักวิจัยของฮาร์วาร์ดทำขึ้นว่าผิด เขากล่าวว่า โมเดลของพวกเขาอาจ “พังทลายลงอย่างสิ้นเชิง”
ก่อนที่จะกำหนดขั้นตอนต่อไป เช่น จะหยุดการล็อกดาวน์หรือมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือไม่ Ioannidis กล่าวเพิ่มเติมว่า จำเป็นต้องมีข้อมูลที่เป็นกลางมากขึ้นเกี่ยวกับ COVID-19 รวมถึงอุบัติการณ์ที่แท้จริง อัตราการเสียชีวิต และสัดส่วนของผู้ติดเชื้อที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
คำถามเปิดที่ยังเหลืออยู่อีกประการหนึ่งคือผู้ที่ฟื้นตัวจากไวรัสจะอ่อนแอต่อการติดเชื้อในภายหลังหรือไม่ “เรายังไม่ควรพึ่งพาภูมิคุ้มกันฝูง” Mokdad กล่าว “เราควรวางใจในการเว้นระยะห่างทางสังคม มันจะช่วยเราทั้งในปัจจุบันและอนาคต” ทีม IHME ของเขายังไม่ได้จำลองการฟื้นตัวของไวรัสที่อาจเกิดขึ้น “มันอยู่ในรายการสิ่งที่ต้องทำของเรา” เขากล่าว
ในขณะเดียวกัน ความหลากหลายของการตอบสนองต่อ COVID-19 ทั้งทั่วโลกและในสหรัฐอเมริกาสามารถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้ ตัวอย่างเช่น ความพยายามที่ประสบความสำเร็จในประเทศจีนทำให้ประชากรจำนวนมากอ่อนแอต่อไวรัส ประเทศนั้นจะเป็นอย่างไรในเดือนหน้า? พวกเขาจะต้องเผชิญกับการฟื้นตัวของการติดเชื้อหรือไม่? วันศุกร์ ทางเจ้าหน้าที่อีกครั้งปิดโรงภาพยนตร์ทั้งหมดของจีน ซึ่งเพิ่งเปิดใหม่ได้ไม่นานหลังจากปิดตัวไป 2 เดือน การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้เกิดการเก็งกำไรของ aการติดเชื้อระลอกที่สองที่เป็นไปได้
“สิ่งหนึ่งที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในตอนนี้คือความเข้าใจที่ดีขึ้นว่ามาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมแบบใดได้ผลจริง และดีเพียงใด” กราดกล่าว โดยสังเกตว่าข้อมูลที่เพียงพอยังอยู่ห่างออกไปหลายสัปดาห์ “มันสำคัญไหมถ้าเราจะปิดโรงเรียน? หรือการแข่งขันกีฬาขนาดใหญ่? หรือสิ่งที่สำคัญจริงๆ คือ การกำจัดบาร์และร้านอาหาร และการป้องกันไม่ให้กลุ่มเล็กๆ ปะปนกัน”
ผลกระทบของมาตรการคัดเลือกที่จัดตั้งขึ้นในสถานที่เช่น Green Lake Park เป็นอย่างไร? ป้ายที่ติดอยู่กับรั้วกั้นทางเข้าที่จอดรถ Green Lake แห่งหนึ่งอธิบายว่าการปิดคือ “เพื่อลดการใช้สวนสาธารณะและช่วยชะลอการแพร่กระจายของไวรัส COVID-19” ริมทะเลสาบมีเทปสีเหลืองคอยกั้นผู้คนให้ห่างจากสนามเด็กเล่น อุปกรณ์ออกกำลังกาย และสระว่ายน้ำ เทปยังขยายจากห่วงถึงห่วงตามความยาวของสนามบาสเก็ตบอลกลางแจ้ง สนามเทนนิสของอุทยานยังคงเปิดและใช้งานได้เต็มที่
Coronavirus กำลังสร้างกำแพงชายแดนที่มองไม่เห็นระหว่างรัฐเคนตักกี้และเทนเนสซี
นอกจากจะปกป้องประชากรแล้ว การรักษาระยะห่างทางสังคมในตอนนี้ยังให้เวลาและข้อมูลในการตรวจสอบคำถามเหล่านี้อย่างเต็มที่ Grad แย้ง คำตอบดังกล่าว ซึ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่าจะแตกต่างกันไปตามชุมชนต่างๆ ไม่เพียงแต่จะช่วยในการเลือกมาตรการที่มีประสิทธิภาพเมื่อจำเป็นต้องดำเนินการอีกครั้งเท่านั้น แต่ยังสามารถแจ้งวิธีที่เราเกิดขึ้นจากการเว้นระยะห่างทางสังคมด้วย
“มีวิธีอันชาญฉลาดในการทำเช่นนี้ซึ่งไม่เพียงแค่ต้องหยุดทุกอย่างในคราวเดียว” เขากล่าวเสริม
ออสเตอร์โฮล์ม ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตา เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการหาจุดกึ่งกลางระหว่างการปราบปรามการติดเชื้ออย่างสมบูรณ์เป็นระยะเวลานานและปล่อยให้ไวรัสดำเนินไปทั่วทั้งประชากร ในตอนท้ายนั้น เขาเรียกร้องให้ใช้ “แนวทางแบบโครงการแมนฮัตตัน”—นำความคิดที่ดีที่สุดมารวมกันเพื่อจัดทำแผนระดับชาติโดยเร็วที่สุด
การเว้นระยะห่างทางสังคมหลายครั้งอาจไม่เป็นที่นิยม แต่เขาจะไม่ “ส่งเสริมการปิดประเทศทั้งหมด 18 เดือน” เขาบอกกับ The Daily Beast “แล้วคุณลองร้อยเชือกผ่านเข็มนี้ได้อย่างไร”
หากไม่เป็นเช่นนั้น ส่งข้อความจากไทม์ไลน์ที่ล้อเลียนอย่างมาก และเตือนว่าอาจมีการปิดตัวพร้อมกันมากขึ้น อาจช่วยให้สาธารณชนเข้าใจแนวคิดนี้ได้
“ถ้าวางแผนไว้จะช่วยได้มาก จากนั้นฉันก็สามารถหยุดงาน จัดการดูแลเด็กได้” กลาสกล่าวถึงศักยภาพในการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นระยะๆ “ไม่มีใครเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้ พวกเขาแค่พูดว่า ‘แต่ว่า ตั้งแต่พรุ่งนี้เป็นต้นไป คุณจะออกไปไม่ได้’ มันค่อนข้างยาก”
Credit : sheetchulaonline.com sovereignkingpca.net storenikeairmax.net taketameisui.net tdsengineeringgroup.com thedigitallearner.net thegioinam.net theiraqmonitor.org titfraise.net tokaisailing.net
